Lundi 15 mars avait lieu au conseil municipal le vote du budget 2010. Après une présentation exhaustive du budget par Mr Bégorre, on se rend rapidement compte qu’une nouvelle fois les orientations budgétaires de la majorité municipale UMP ne répondent pas aux aspirations exprimées par les Maxévillois. Il n’y a pas de vision politique à long terme, et surtout pas de projet.

Mr le Maire,

Mes cher(e)s collègues,

Je regrette l’absence de Mme Gazin 1^ère adjointe aux finances, retenue pour une réunion UMP pour les régionales, moi aussi Mr le Maire, j’avais une réunion PS pour les mêmes élections, mais chacun choisit ses priorités, les miennes restent et resteront  la vie municipale de Maxéville. Il était de sa responsabilité en tant qu’adjointe aux finances d’être présente ce soir. C’est décevant et irrespectueux  envers les Maxévillois.

L’an dernier, pour la présentation du budget primitif 2009, Mme Gazin (absente) avait commencé son intervention  par un brin d’humour en nous indiquant que votre programme d’investissement allait être dynamique. Cette année vous avez eu la décence  de ne pas le faire, je vous en remercie.

La problématique de notre ville reste la même, et quitte à me répéter, je vais une nouvelle fois rappeler ici à quel point la dette de notre ville de 17,595M€ pratiquement équivalente au budget de notre commune, en augmentation d’année en année (3,2% par rapport à 2009), entraîne la diminution de notre capacité d'investissement par notre fragilité financière. Tout cela nous empêche d'emprunter pour financer des équipements dont notre ville a bien besoin. Cette dette vous le savez, représente plus de 1900€ par habitant, une dette en plus qui ne profite en rien, mais en rien, aux Maxévillois.

Comprenez-moi bien, je n’ai rien contre l’endettement. De nombreuses collectivités locales s’endettent pour financer des équipements. Prenons la région Lorraine, oui la région s’est endettée pour investir. Pour investir dans nos lycées, pour financer la ligne grande vitesse que les mairies et les communautés urbaines de Nancy et Metz ont refusé de financer, une première. Pour investir dans les transports, dans le développement économique. Oui il faut souvent s’endetter pour investir mais cela s’appelle une dette active, quand votre dette à vous s’appelle une dette passive ou plutôt permettez-moi l’expression un caillou dans votre chaussure.

En région Lorraine le contribuable a un retour sur investissement ce qui n’est pas le cas du contribuable Maxévillois.

 Alors si on rentre dans le détail du budget primitif 2010. Le budget s’équilibre à 18,937M€.

Sur la section de fonctionnement-détail des dépenses, un certain nombre de chiffres nous a posé question :

• - 13% d’augmentation de location mobilière    
• - Entretien matériel roulant qui passe de 13  100 € à 10 500 €, - 24%
• - Fêtes et cérémonies ? Ils disparaissent en 2010, on passe de 61 000 € à 6 600 € ?
• - Réceptions : on passe de 38 400 à 65 000€, est-ce la conséquence du point précédent
• - Chap 12, assurance du personnel qui passe de 223 000€ à 174 830€  - 27,5%
• - Chap 65,  cotisation retraite qui passe de 26 160€ à 6 320€ comment c’est possible ??
• - Subvention aux associations, avec une augmentation de 14,5%, on pense immédiatement à la subvention pour le   Volley mais on nous indique en commission loisirs, culture, sport que la subvention du club de Nancy Volley n’est plus là, elle est dans la communication ? Nous souhaitons un éclaircissement sur ce nouveau tour de magie, après la dette qui se coupe en deux, voilà la subvention du Volley qui disparait. Je souhaite que vous m’indiquiez précisément dans le document budget où se trouve la subvention du volley. Parce que de plus, en regardant les chiffres donnés en commission par Mr EL Founi, les subventions associations sportives dans le budget JAS diminuent de 7%.

 Sur les investissements prévus en 2010 :

Un des points qui avait attiré notre attention lors du DOB parce qu’il s’agit d’un besoin réel et indispensable pour notre ville,  était « Etude pour la mise en place d’un restaurant scolaire sur le centre », grandes orientations budgétaires. Et bien votre grande orientation se résume à 15 000€ environ l’équivalent de 3 de vos voyages (New-York, Mexico et Istanbul..).

Pour le reste, si on regarde vos investissements hors cœur de quartier, parce que ce n’est pas nous, c’est l’ANRU 1,7M€, je ne dis pas qu’il ne faut pas faire, il faut prendre cet argent, et votre choix de « pôle de services » est un bon choix, mais ce n’est pas Maxéville, c’est l’ANRU. Donc vos investissements, hors ANRU, il n’y a rien :

• - Pas de vision politique
• - On fait de l’entretien quand ce n’est pas du sauvetage
• - On nous indique pour remplir les 2 pages de présentation, que l’on va changer une VMC par ci, des installations de toilettes par là, des fenêtres dans les écuries et j’en passe.

Mais où est votre vision sur notre ville, où est votre projet politique. Dans quelques années, quand on posera la question à nos enfants dans les écoles « quel a été le grand projet politique de Mr Bégorre », ils répondront, une VMC dans la cuisine de la salle du parc, une chaudière pour le local associatif infosel, ou des fenêtres pour les chevaux…

Vous n’avez pas de projet, pas de vision sur plusieurs années, en même temps vous n’en avez plus les moyens, on paye aujourd’hui et j’en ai peur pour longtemps votre catastrophique gestion.

 Pour toutes ces raisons, notre groupe de gauche ne votera pas votre budget. Non pas pour se démarquer et faire de l’opposition systématique. Je me suis efforcé de vous démontrer pourquoi nous ne voterons pas ce budget. Et puis vous savez, notre groupe s’est posé une question  simple. Si nous avions été en responsabilité, aurions-nous présenté un tel budget ? La réponse a été unanime, Non.

Sur ce vote de budget, il est important de signaler aussi que le représentant du Modem, Daniel Jacob, qui se dit indépendant, qui rappelle sans cesse qu’il n’a pas rejoint l’UMP et qui a pour mémoire été élu au conseil municipal sur notre liste de gauche, a voté ce budget. Pour nous le vote du budget est un acte très important dans la vie municipale. Voter pour, c’est approuver la politique et les orientations du Maire et de son équipe UMP. Par son approbation du budget, Daniel Jacob indique à tout le conseil municipal qu’il est en accord avec la majorité, c’est son droit, mais il doit l’assumer. Pour nous, Daniel Jacob  appartient à présent à l’équipe UMP du duo Bégorre/Gazin. Le retournement de veste est achevé. Ce genre d’attitude n’est pas respectable et peu respectueuse envers les Maxévillois qui ont voté pour Daniel Jacob au travers de notre liste. Daniel Jacob est perdu politiquement, un peu comme le Modem. Ce genre d’attitude s’est traduite dimanche dernier dans les urnes avec 1,9% des suffrages pour les amis de Daniel Jacob à Maxéville soit 32 voix pour le Modem !