Lundi 26 septembre avait lieu le conseil municipal de Maxéville.

19 affaires étaient soumises à la délibération du conseil municipal. 2 affaires ont suscité un vif débat. En préambule, Mr le Maire s’est plaint de notre tribune libre dans le PiMax.Ca le dérange, dit-il. Nous comprenons, dénoncer ses pratiques aux maxévillois, sa façon de faire, oui ça le dérange et il n’a pas fini d’être dérangé, vous pouvez nous faire confiance.

Affaire N°2 : Dotation de Développement Urbain

Un effort de solidarité nationale est engagé envers les 100 communes dont la population est confrontée aux difficultés les plus importantes.

Maxéville fait partie de ces 100 communes, nous le savions.

La dotation de développement urbain s’élève à 50M€, pour la Meurthe-et-Moselle c’est 1,3M€.

Notre responsabilité d’élu est d’utiliser au mieux cet argent pour répondre à la problématique posée « aider les populations fragilisées socialement ». De plus cette dotation est ciblée pour le quartier du Champ-le-Bœuf, pourquoi pas d’autres quartiers ?

Dans un premier temps, nous ne pouvons que regretter le calendrier de ce dispositif, la préfecture  écrit le 4 aout pour un retour des dossiers au plus tard le 15 octobre, ce qui laisse peu de temps pour monter un dossier sérieux, à moins d’être en prise directe avec la population par des commissions de quartier par exemple, commissions permettant de connaître très finement les besoins d’un territoire, ce qui n’est pas le cas dans notre commune.

Permettez-moi de regarder en détail cette note de cadrage de la préfecture et ses priorités.

·         La dotation doit aider à améliorer les services rendus à la population.

·         Renforcer l’accès à la connaissance, à la culture, aux nouvelles technologies.

·         Privilégier les équipements et actions dans les domaines de l’emploi, de la sécurité, de l’éducation, de la santé.

Comment Le Maire répond à cette demande ?

Par des travaux sur l’ancienne Usine ASAT !!!!

Vous comprendrez aisément notre étonnement.

Ces travaux permettent-ils de renforcer l’accès à la connaissance, à la culture, aux nouvelles technologies, évoquées dans la note ?

Ces travaux permettent-ils de privilégier les équipements et actions dans les domaines de l’emploi, de la sécurité, de l’éducation, de la santé ?

Ces travaux permettent-ils de renforcer la mixité sociale en rendant notre commune plus attractive ?

Est-ce que Asat profite à l’ensemble de la population et contribue à la rassembler ?

Est-ce que Asat permet d’améliorer l’offre de services rendus aux habitants ?

La réponse est évidemment non.

On ne répond absolument pas à l’esprit de l’appel à projet.

Finalement de quoi s’agit-il ? On a des travaux à faire à ASAT, on doit les financer et là, la belle aubaine, cette dotation.

Pour moi on détourne cet argent destiné aux plus défavorisés pour payer des travaux dans cette fumeuse usine Asat qui nous coûte si cher.  

Asat a détérioré fortement le budget de notre commune pour longtemps au détriment d’autres services.

Asat aujourd’hui continue, même à travers un dispositif social à pénaliser notre population.

Alors on nous dit, il n’y a pas de projet sur ce quartier du Champ-le-Bœuf ;

Ah bon, il n’y a rien à faire en terme d’équipements et d’actions dans les domaines de l’emploi, de la sécurité, de l’éducation, de la santé sur ce quartier.

Ah bon il n’y a rien à faire en terme d’accès à la connaissance, à la culture, aux nouvelles technologies sur ce quartier.

Je ne le crois pas.

Je termine par l’étique et la morale dans cette affaire. Je ne vois pas comment un responsable politique avec un minimum de morale et d’étique peut répondre à cette demande par des travaux dans l’usine Asat.

 On détourne pour moi l’argent destiné aux plus fragiles. C’est inacceptable, et je ne vois pas comment certains peuvent accepter, admettre, cautionner une telle décision.

Mon groupe a pris ses responsabilités en votant contre cette proposition.

Vote :

Groupe de gauche : 6 voix contre

Groupe UMP : 22 VOIX pour

Modem de Daniel Jacob : pour,  comme l’UMP une fois de plus !

Affaire N°7 : Bon de Chaleur

L’an dernier, nous avions déjà demandé l’augmentation par la voix de notre collègue Romain Miron de ce bon de chaleur de 150€ à 180€.Le Maire nous avait rétorqué « démagogie ». Je rappelle ici que ce dispositif est destiné aux plus défavorisés (moins de 700€ par mois).Nous savons aussi que le gaz, le fuel ou l’électricité ont beaucoup augmenté. Que la crise frappe fort notre commune.

La majorité UMP a une nouvelle fois refusé. La majorité nous a même dit que 30€, c’est rien. Pour certains 30€ c’est beaucoup. Le Maire a coupé les micros pour éviter le débat. L’autoritarisme règne dans ce conseil.

Christophe Choserot

Conseiller Municipal

Président du groupe de Gauche « Maxéville, un nouvel élan »