Mardi 8 septembre 2009 2 08 /09 /Sep /2009 18:22

null Le lundi 7 septembre avait lieu le conseil municipal de Maxéville

15 affaires délibératives étaient au menu de ce conseil.

 

En ouverture de séance, après quelques informations données, Daniel Jacob Conseiller municipal d’opposition élu sur la liste « Maxéville, un nouvel élan » demande la parole. Il explique à tout le conseil qu’il quitte le groupe « Maxéville, un nouvel élan » tout en restant dans l’opposition. Il indique son besoin d’indépendance et d’identité par rapport à sa formation politique du Modem. Je rappelle ici, que le Modem, lors des élections municipales de mars 2008 n’a apporté son soutien à aucune des deux listes. Daniel Jacob a donc été élu sur une liste de gauche soutenue par le PS, les Verts, le PCF. Si Daniel Jacob ne se sent plus en accord avec notre sensibilité de gauche, l’honnêteté intellectuelle voudrait qu’il démissionne du conseil municipal. Il n’est pas dans la situation de quelqu’un qui aurait mené une liste Modem en mars 2008 sous son nom, et qui aurait ensuite accepté de former une alliance d’opposition avec nous, dans ce cas là, il aurait pu rompre cette alliance et reprendre son autonomie politique. Sa seule légitimité démocratique est son élection sur notre liste. Il faut bien comprendre ici, le déclencheur de cette situation est une proposition de Mr le Maire à Daniel Jacob de devenir conseiller municipal délégué à l’animation. Un poste de conseiller délégué est un poste politique de la majorité qui consiste à mettre en œuvre la politique du maire ! Les gens qui ont voté pour notre liste ne s’attendent pas à ce qu’un de leurs représentants mette en œuvre la politique avec laquelle ils ne sont pas en accord.

Daniel Jacob a tout intérêt à faire preuve de clarté et de courage, un peu comme le Modem aujourd’hui.

 

Affaire n°1 : installation de Martine Bocoum, conseillère municipale.

Après le départ pour raison professionnelle de notre collègue Christine Chéradame, Martine Bocoum lui succède dans le groupe de gauche « Maxéville, un nouvel élan ». Nous souhaitons la bienvenue à Martine, habitante du Champ-le-Bœuf, et professeur au collège Jean Lamour. Nous tenons également à remercier notre ex-collègue Christine Chéradame pour tout le travail accompli au sein du conseil municipal. Elle a été une conseillère municipale dévouée, attentive et travaillant avec beaucoup de sérieux et d’implication ses dossiers.

 

Affaire n°2 : demande de subvention au titre de la dotation de développement urbain. Nous avons voté pour.

 

Affaire n°3 : contrat urbain de cohésion sociale – subvention 2° session 2009. Nous avons voté pour.

 

Affaire n°4 : bourse au permis de conduire. Nous faisons remarquer à Mireille Gazin que la région Poitou-Charentes présidée par S. Royal, en est à son 5 000° permis de conduire subventionné. Nous observons que la majorité municipale UMP prend quelques fois de bons exemples. Nous avons voté pour.

Affaire n°5 : subvention à l’institution JB Thiery pour la réalisation d’un court-métrage. Nous avons voté pour.

 

Affaire n°6 : participation financière aux frais de stage de présélection en équipe de France de Laura Cruaux, karatéka maxévilloise. Nous avons voté pour.

 

null Affaire n°7 : Action internationale : présentation des missions et déplacements à venir de Mr le Maire.

Dans cette délibération, nous n’avons pas moins de 8 décisions à prendre ! Ces décisions vont du versement de la somme de 2000 € au centre international de l’eau de Nancy ; de l’organisation à Gao (Mali) d’un séminaire ; de déplacements pour les jumelages et de déplacements de Mr le Maire à Cayenne (Guyane) et à Marrakech (Maroc). Cette délibération, sous l’intitulé « international » est une délibération fourre-tout. Nous avons déjà interpelé le maire sur cette méthode, en effet, chaque fois qu’il s’agit de ses déplacements internationaux, il les noie dans une multitude d’autres décisions. Cette délibération devient donc très inconfortable à voter, d’autant plus, qu’aucun budget n’est précisé. Nous aurions pu rédiger trois délibérations, une sur la thématique de la solidarité, une sur la thématique des jumelages, et une dernière sur la thématique des déplacements du Maire. Effectivement nous sommes « pour » sur beaucoup de décisions comme la solidarité ou les jumelages, mais nous sommes « contre » quant aux deux déplacements prévus par Mr Bégorre :

-       en Guyane, où Mr le Maire est invité dans le cadre d’une intervention concernant l’accès à l’eau. Nous savons bien que ce n’est pas en tant qu’élu local qu’il y est invité mais en tant que président du Pôle de l’eau de Nancy. Ce n’est donc pas aux maxévillois qu’il revient de payer cette facture ! (cf. New-York, Mexico et Istanbul !)

-       pour Marrakech, c’est même pire, cette fois ci, il nous est indiqué dans cette délibération que le Maire ne connaît même pas le cadre de l’intervention.

Henri Bégorre refuse de couper la délibération en trois, nous ne pouvons voter ni pour ni contre l’ensemble. Nous ne participons pas au vote.

Pour information, la nouvelle opposition Modem indépendante représentée par Daniel Jacob a voté pour. Il accepte donc que les maxévillois paient les frais de déplacement de Mr le Maire pour des missions qui ne concernent pas notre ville.

 

 

Affaire n°8 : avenant à la convention de groupement de commandes. Nous avons voté pour.

 

 

Affaire n°9 : modification du tableau des effectifs. Nous avons voté pour.

 

 

Affaire n°10 : modalités de prise en charge des frais de déplacement du personnel. Nous avons voté pour.

 

Affaire n°11 : demande de dérogation au repos dominical- société GEPSA. Nous avons voté pour.

 

Affaires n°12 et 13: cession et acquisition de parcelles. Nous avons voté pour.

 

 

Affaire n°14 : pour information : rapports annuels sur le prix et la qualité des services d’eau. Pas de vote.

 

 

Affaire n°15 : campagne de ravalement de façades et d’isolation acoustique. Nous avons voté pour.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publié dans : Conseil municipal Maxéville - Ecrire un commentaire
Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Bonsoir Christophe, bonsoir à tous.
premiere impression : " et m....e, p....n fait ch..r !"
voila je pense un excellent résumé.

c'est pourtant pas dur de suivre ses choix ! et les techniques de raccolage de la droite , on les connait, daniel le premier !

deuxieme impression : on le vire et on le remplace au conseil !

Allez, bises à tous et a bientot au picnic de rentrée, a moins qu'il ne re demissionne pour de vrai de l'asso ?

Didier
Commentaire n°1 posté par Didier BONHOMME le 08/09/2009 à 22h49
Bonjour à tous, je viens d'apprendre la situation de Daniel et je constate qu'il est en contradiction totale avec ses propos...Avant les élections, il n'avait pas ce point de vue, accepté une proposition du Maire revient à le rejoindre...Il a été élu sous notre liste et si il n'est pas satisfait, sa sagesse devrait le pousser à démissionner...
Daniel tu as tes idées et si celles-ci ne sont plus en adéquation avec les nôtres libre à toi de faire ce que tu veux...Par contre, pour le respect des milliers d'électeurs qui nous ont fais confiance lors de la campagne municipale, tu devrais démissionner de ton mandat de conseiller municipale...
Commentaire n°2 posté par erol le 09/09/2009 à 11h55
bonjour, je suis surprise de la décision de Dany le Rouge, mais je conçois aussi qu'il ne soit pas toujours facile de concilier l'appartenance à un parti national et l'action dans le domaine municipal local. Je ne connais pas personnellement monsieur, mais j'espère simplement qu'il est intègre et qu'accepter ce poste de conseiller délégué c'est pour mieux défendre ce qu'il a toujours défendu ici à travers des chroniques argumentées. L'avenir nous le dira, enfin c'est mon désir ! En tous cas : ne vous endormez pas vous tous de l'opposition municipale : les élections ne sont plus si loin en somme ....
Commentaire n°3 posté par bebert le 09/09/2009 à 15h10
 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés